AIGC 和 UGC 等思考

UGC和AIGC

如果现代UGC本质是内容引导流量
流量带来广告收益
流量的问题是流量会摧毁内容，没有被摧毁内容的都是有原则有追求的视频博主。没有被摧毁不代表没有被影响。
大家的使用颇有一种使用金锄头的感觉，还是在使用AIGC尝试去取代UGC中的部分内容。内容创作中，创意和有效的课题，应该距离是比较远的。AI显然现阶段不会突破这个点。指望通过旧内容训练的AI，生成有传播力的新内容，未免有点天方夜谭。
属于AI的iPhone时刻已经到临

问题出在哪

出现在平台上，平台还是通过流量去筛选观众入口，通过算法去为观众打tag。
流量证明这样的方法是有效提升流量的。
观众却不一定喜欢。
今年无法抬头的经济下，恶性的广告都已经开始不停的冒头。
怎么把权力移交给用户。
这里的命题是，如果AI能帮我整理所有的内容输入，汇总出结果。我为什么还需要做输入呢？
因为娱乐不可取代，AI的内容输入，更多是帮助我做输出，大部分是对于工作的输出。
信息膳食师？
- AI信息膳食师傅，帮我筛选输入的信息。
- 甚至可以基于RSS，能获取到更多的信息。
- 怎么区分是好的食物呢？
- 至少我知道什么是坏的膳食。
娱乐的点，我感觉不够。我们不可能只为了娱乐来做输入。
如果把工作的输出也考虑进去
- 之前说的news letters的行为动作。但是这块工作的人的判断基于的信息密度太大了，还包含人的偏好，更包含一些创造性的输出，感觉远不够。
唯一输入入口，如果用旧的概念来说，就是互联网入口
- 现状影响的问题是：原有账号体系不统一，可能我想评论比较麻烦。
- 问题：代码需要实现。
- 如果搜索引擎时代，平台网站需要提供的是爬虫做SEO，那AI时代，平台网站也同样需要提供针对AI使用的接口。
- 这里我绕开了现在AI最重要的部分，GC，内容生产。因为我感觉这部分生产的内容不可能直接对入输出，他应该成为现阶段的平台输入。也符合现阶段这个工具最大的优势。也就是降低信息密度。
- 仔细想想搜索引擎的合理使用，也是做这个事情，所以他是取代搜索引擎的？可以这么说，但是在这之上，由于有更多的逻辑能力，可以做一些代码工具事情去衔接现阶段的各个平台工具。

图片、语音的问题

这里涉及到版权的一些问题，版权是一个很有意思的话题。